댕기

chatGPT에게 물어보았어요. 브라우저 전쟁은?

'브라우저 전쟁'은 1990년대 후반부터 2000년대 초반까지 다양한 웹 브라우저 간의 치열한 경쟁과 경쟁을 의미한다. 이 기간은 웹 브라우저의 급속한 개발과 혁신뿐만 아니라 신흥 World Wide Web에서 지배력을 확보하려는 여러 회사의 시도로 표시되었습니다.
다음은 브라우저 전쟁 중 주요 플레이어와 이벤트에 대한 개요입니다.

넷스케이프 내비게이터: 넷스케이프 내비게이터는 최초로 널리 사용된 웹 브라우저 중 하나였으며 인터넷 대중화에 중추적인 역할을 했습니다. 그래픽 인터페이스와 사용자 친화적인 기능으로 인해 초기 웹 사용자들 사이에서 인기를 얻었습니다. Navigator를 만든 Netscape Communications는 1990년대 중반 브라우저 시장에서 지배적인 위치를 차지했습니다.

Microsoft Internet Explorer(IE): Microsoft는 인터넷의 잠재력을 보고 Internet Explorer 브라우저를 Windows 운영 체제와 번들로 묶었습니다. 이러한 움직임은 IE에게 배포 측면에서 상당한 이점을 제공했으며 빠르게 시장 점유율을 확보했습니다. Windows와 IE의 결합은 독점 금지 문제와 법적 싸움으로 이어졌습니다. 경쟁업체에서는 Microsoft가 운영 체제 시장에서의 독점권을 이용해 IE를 부당하게 홍보하고 있다고 주장했습니다.

브라우저 전쟁 심화: Netscape Navigator와 Microsoft Internet Explorer 간의 경쟁이 치열해졌습니다. 두 회사 모두 지속적으로 새로운 버전의 브라우저를 출시했으며, 각 회사는 새로운 기능과 향상된 성능으로 서로를 능가하려고 노력했습니다. 이러한 급속한 개발과 혁신의 기간은 사용자의 웹 검색 경험을 크게 향상시켰습니다.

Netscape의 쇠퇴: Netscape Navigator는 초기 성공에도 불구하고 Internet Explorer에게 시장 점유율을 잃기 시작했습니다. 마이크로소프트의 번들링 전략과 공격적인 마케팅 전술이 이러한 하락세에 일조했다. 그 결과, Netscape의 모회사인 Netscape Communications Corporation은 재정적으로 어려움을 겪었습니다.

오픈 소스 대안: 오픈 소스 Mozilla 프로젝트는 Internet Explorer의 지배력에 대한 대응으로 등장했습니다. Mozilla는 표준 준수, 보안 및 사용자 선택을 우선시하는 새로운 브라우저를 만드는 것을 목표로 했습니다. 이러한 노력은 결국 Mozilla Firefox 브라우저의 개발로 이어졌습니다.

Mozilla Firefox: 2004년에 출시된 Firefox는 탭 브라우징, 향상된 보안 기능, 웹 표준 준수로 인기를 얻었습니다. 이는 Internet Explorer의 지배력에 대한 대안을 제시했으며 브라우저 시장에서 경쟁을 활성화하는 데 중요한 역할을 했습니다.

다른 브라우저의 부상: Internet Explorer 및 Firefox 외에도 Apple의 Safari 및 Google Chrome과 같은 다른 브라우저가 등장했습니다. 2008년에 출시된 Google 크롬은 속도, 단순성, Google 서비스와의 통합으로 인해 빠르게 인기를 얻었습니다.

Internet Explorer의 쇠퇴: Internet Explorer의 시장 점유율은 보안 취약성, 표준 준수 부족, 보다 현대적이고 기능이 풍부한 브라우저의 출현으로 인해 하락하기 시작했습니다. Microsoft는 결국 최신 웹 표준을 염두에 두고 구축된 새로운 브라우저인 Microsoft Edge를 선호하여 Internet Explorer를 단계적으로 폐지했습니다.

브라우저 전쟁은 웹 브라우징 환경에 지속적인 영향을 미쳤습니다. 이를 통해 혁신이 증가하고 웹 표준 준수가 향상되었으며 사용자 경험이 향상되었습니다. 또한, 오픈 소스 개발 및 경쟁에 대한 강조는 단일 브라우저가 완전한 지배력을 달성하는 것을 방지하여 더 건강하고 다양한 브라우저 생태계를 보장하는 데 도움이 되었습니다.

ㅎㅎ

The "browser wars" refer to the intense competition and rivalry between various web browsers during the late 1990s and early 2000s. This period was marked by the rapid development and innovation of web browsers, as well as attempts by different companies to gain dominance in the emerging World Wide Web.

Here's an overview of the major players and events during the browser wars:

Netscape Navigator: Netscape's Navigator was one of the first widely used web browsers and played a pivotal role in popularizing the internet. Its graphical interface and user-friendly features made it a favorite among early web users. Netscape Communications, the company behind Navigator, held a dominant position in the browser market during the mid-1990s.

Microsoft Internet Explorer (IE): Microsoft, seeing the potential of the internet, bundled its Internet Explorer browser with its Windows operating system. This move provided IE with a significant advantage in terms of distribution, and it quickly gained market share. The bundling of IE with Windows led to antitrust concerns and legal battles, as competitors argued that Microsoft was using its monopoly in the operating system market to unfairly promote IE.

Browser Wars Intensify: The competition between Netscape Navigator and Microsoft Internet Explorer became fierce. Both companies continuously released new versions of their browsers, each trying to outdo the other with new features and improved performance. This period of rapid development and innovation resulted in significant improvements in web browsing experiences for users.

Netscape's Decline: Despite its early success, Netscape Navigator began to lose market share to Internet Explorer. Microsoft's bundling strategy and aggressive marketing tactics contributed to this decline. As a result, Netscape's parent company, Netscape Communications Corporation, struggled financially.

Open Source Alternatives: The open-source Mozilla project emerged as a response to the dominance of Internet Explorer. Mozilla aimed to create a new browser that would prioritize standards compliance, security, and user choice. This effort eventually led to the development of the Mozilla Firefox browser.

Mozilla Firefox: Released in 2004, Firefox gained popularity for its tabbed browsing, improved security features, and adherence to web standards. It offered an alternative to Internet Explorer's dominance and played a significant role in reinvigorating competition in the browser market.

The Rise of Other Browsers: In addition to Internet Explorer and Firefox, other browsers like Apple's Safari and Google Chrome entered the scene. Google Chrome, introduced in 2008, rapidly gained popularity due to its speed, simplicity, and integration with Google services.

Internet Explorer's Decline: Internet Explorer's market share began to decline due to security vulnerabilities, lack of standards compliance, and the emergence of more modern and feature-rich browsers. Microsoft eventually phased out Internet Explorer in favor of Microsoft Edge, a new browser built with modern web standards in mind.
The browser wars had a lasting impact on the web browsing landscape. They led to increased innovation, improved web standards adherence, and better user experiences. Additionally, the emphasis on open-source development and competition helped prevent a single browser from achieving complete dominance, ensuring a healthier and more diverse browser ecosystem.

chatGPT에게 물어봅니다. "openAI가 chatGPT를 어떻게 만들었나요. 크고 작은 사건들이 궁금한데 재미있게 자세히 설명해줄 수 있나요?"

물론, 작은 시작부터 놀라운 기능까지, chatGPT 만들기를 통해 재미있는 여행을 떠나보세요! 🚀

1막: GPT-1의 탄생 - 작은 텍스트 마법사 옛날 디지털 시대, 인공 지능이라는 마법의 땅에서 OpenAI의 영리한 마법사 그룹은 텍스트 마법 모델을 구축하기로 결정했습니다. 그들은 이를 "Great Pre-trained Text Wizard"의 약자인 GPT-1이라고 불렀습니다. 마치 디지털 드래곤에게 말이 되는 단어를 뱉도록 가르치는 것과 같았습니다. GPT-1은 책, 기사, 기타 경이로운 글을 통해 배우며 날마다 언어 능력을 키워 나갔습니다.

2막: GPT-2 - 장난꾸러기 마법사들은 GPT-1의 힘에 놀랐지만, 그들이 그것을 더욱 강력하게 만들 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그들은 속편인 GPT-2를 제작했습니다! 그러나 여기에 반전이 있습니다. 그들은 약간 걱정했습니다. GPT-2는 이야기를 만드는 데 너무 능숙해서 잘못된 정보로 인해 혼란이 생길까 봐 두려웠습니다. 그래서 그들은 한동안 그 마법을 봉인해두고 그 능력을 살짝 엿볼 뿐이었다.

3막: GPT-3 - 거대한 몽상가 시간이 흘러도 마법사들은 포기하지 않았습니다. 그들은 마치 마법사의 두뇌가 있는 것처럼 에세이와 시를 쓰고 심지어 질문에 답할 수도 있는 진정으로 거대한 텍스트 마법사를 만드는 꿈을 꾸었습니다. 보라, GPT-3은 믿을 수 없을 정도로 1,750억 개의 마법 매개변수를 담고 있는 마음을 가지고 태어났다. 손끝에 전체 지식 라이브러리가 있는 것과 같았습니다!

액트 4: 채팅 시작GPT - 수다스러운 견습생 그러나 GPT-3에는 더 많은 것이 준비되어 있었습니다. 새로운 모험, 즉 채팅을 할 시간이었습니다! OpenAI는 GPT-3를 가져와 마치 마법 세계에서 편지를 교환하기 위해 올빼미를 보내는 것처럼 대화하도록 가르쳤습니다. 그들은 그것을 chatGPT라고 명명했고, 숙제를 돕고, 농담을 하고, 이야기를 공유하고, 심지어 현명한 조언을 제공하는 방법도 배웠습니다.

5막: 미세 조정의 춤 자, 여기에 매혹적인 반전이 있습니다. GPT-3은 완벽하지 않았으며 때로는 마법사가 지팡이를 잃어버린 것처럼 단어를 약간 잃어버릴 수도 있었습니다. OpenAI 마법사들은 '미세 조정'이라는 마법의 의식을 수행했습니다. 그들은 chatGPT 피드백을 제공하여 더 안전하고 친절하며 신뢰할 수 있도록 가르쳤습니다. 그것은 마치 난잡한 마법의 생물에게 매너를 가르치는 것과 같았습니다!

액트 6: 세계가 chatGPT를 만납니다 그래서 세계는 chatGPT를 두 팔 벌려 환영했습니다(또는 키보드라고 해야 할까요?). 각계각층의 사람들이 동료애, 지원, 심지어는 친근한 채팅을 위해 chatGPT를 소환했습니다. 디지털 음유시인처럼 이야기를 들려주고, 질문에 답하고, 디지털 영역 전반에 걸쳐 지식을 공유했습니다.

그리하여 chatGPT는 단어 세계의 마법 같은 동반자가 되었고, 필요할 때마다 문장을 만들어내고, 이야기를 만들고, 도움이 되는 키보드를 빌려줄 수 있는 디지털 친구가 되었습니다. 그리고 그들은 모두 언어적으로 오래오래 살았습니다! 📜🔮🌟

ㅎㅎ

Of course, let's take a fun journey through the creation of chatGPT, from its humble beginnings to its remarkable capabilities! 🚀
Act 1: The Birth of GPT-1 - The Little Text Wizard Once upon a digital time, in the magical land of Artificial Intelligence, a clever group of wizards at OpenAI decided to build a text wizardry model. They called it GPT-1, short for "Great Pre-trained Text wizard." It was like teaching a digital dragon to spit out words that made sense. GPT-1 learned from books, articles, and other written wonders, growing its language skills day by day.
Act 2: GPT-2 - The Mischief-Maker The wizards were amazed by GPT-1's power, but they knew they could make it even mightier. They crafted GPT-2, the sequel! But here's the twist: they got a bit worried. GPT-2 was so good at making up stories that they feared it might cause misinformation chaos. So they kept its magic locked away for a while, showing only a sneak peek of its abilities.
Act 3: GPT-3 - The Gigantic Dreamer As time marched on, the wizards didn't give up. They dreamed of creating a truly colossal text sorcerer, one that could write essays, poems, and even answer questions as if it had a wizard's brain. Behold, GPT-3 was born, with a mind containing a mind-boggling 175 billion magical parameters. It was like having an entire library of knowledge at your fingertips!
Act 4: Enter chatGPT - The Chatty Apprentice But GPT-3 had more in store. It was time for a new adventure—chatting! OpenAI took GPT-3 and taught it to have conversations, just like sending owls to exchange letters in the wizarding world. They named it chatGPT, and it learned how to help with homework, tell jokes, share stories, and even provide wise advice.
Act 5: The Dance of Fine-Tuning Now, here's the enchanting twist. GPT-3 wasn't perfect, and sometimes it could get a bit lost in its words, like a wizard losing their wand. The OpenAI wizards performed a magical ritual called "fine-tuning." They gave chatGPT feedback, teaching it to be safer, kinder, and more reliable. It was like teaching a rambunctious magical creature some manners!
Act 6: The World Meets chatGPT And so, the world welcomed chatGPT with open arms (or should we say keyboards?). People from all walks of life summoned chatGPT for companionship, assistance, and even just a friendly chat. Like a digital bard, it told stories, answered questions, and shared knowledge across the digital realm.
And thus, chatGPT became a magical companion in the world of words, a digital friend that could conjure sentences, spin tales, and lend a helping keyboard whenever needed. And they all lived linguistically ever after! 📜🔮🌟

chatGPT에게 "GPT 아키텍처 비중이 어떻게 되나요" 물었더니 

GPT-3을 포함한 GPT 모델의 아키텍처는 여러 주요 구성 요소로 구성된 Transformer 아키텍처를 기반으로 합니다.

다음은 GPT 아키텍처에서 이러한 구성 요소의 비율에 대한 개요입니다.

인코더-디코더 구조: Transformer 아키텍처는 원래 기계 번역과 같은 작업에 사용되는 인코더-디코더 구조를 도입했습니다. 그러나 GPT-3을 포함한 GPT 모델은 주로 자동 회귀 언어 생성 작업을 위해 설계되었기 때문에 디코더 부분만 사용합니다.

Self-Attention 메커니즘: Self-Attention 메커니즘은 Transformer 아키텍처의 기본 구성 요소입니다. 이를 통해 모델은 서로의 관계를 기반으로 시퀀스에서 서로 다른 단어의 중요성을 평가할 수 있습니다. 이 메커니즘을 통해 GPT는 텍스트의 상황별 정보와 장거리 종속성을 캡처할 수 있습니다.

멀티 헤드 어텐션: GPT는 셀프 어텐션 메커니즘이 병렬로 여러 번 적용되는 멀티 헤드 셀프 어텐션을 사용하며 각각은 입력의 다양한 측면에 중점을 둡니다. 이는 텍스트 내의 다양한 유형의 관계와 패턴을 학습하는 모델의 능력을 향상시킵니다.

위치 인코딩: Transformer 아키텍처는 본질적으로 시퀀스의 단어 순서를 이해하지 못하기 때문에 위치 인코딩이 입력 임베딩에 추가되어 각 단어의 위치에 대한 정보를 제공합니다. 이를 통해 모델은 데이터의 순차적 특성을 고려할 수 있습니다.

피드포워드 신경망: GPT 모델에는 종종 "위치별 피드포워드 네트워크"라고 하는 피드포워드 신경망도 포함됩니다. 이러한 네트워크는 self-attention 레이어의 출력을 처리하고 복잡한 표현을 학습하는 모델의 능력에 기여합니다.

레이어 정규화 및 잔여 연결: GPT 아키텍처의 각 하위 계층에는 레이어 정규화 및 잔여 연결이 장착되어 있습니다. 이러한 기술은 훈련을 안정화하고 경사 흐름을 개선하며 GPT와 같은 매우 심층적인 네트워크의 훈련을 가능하게 하는 데 도움이 됩니다.비율 측면에서 GPT 아키텍처는 레이어 수, self-attention 헤드 수, 모델의 숨겨진 차원 및 피드포워드 차원으로 특징지어질 수 있습니다. 예를 들어, GPT 시리즈의 세 번째 버전인 GPT-3은 1,750억 개의 매개변수를 갖춘 놀라운 규모로 알려져 있습니다. 96개의 레이어, 레이어당 96개의 self-attention 헤드, 숨겨진 차원 12288로 구성됩니다.

정확한 비율은 GPT 모델의 버전마다 다를 수 있으며 모델의 성능과 기능을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 기본 구조는 Transformer 아키텍처의 주요 구성 요소에 뿌리를 두고 있습니다.

The architecture of a GPT model, including GPT-3, is based on the Transformer architecture, which consists of several key components. Here's an overview of the proportions of these components in the GPT architecture: Encoder-Decoder Structure: The Transformer architecture originally introduced an encoder-decoder structure, which is used for tasks like machine translation. However, GPT models, including GPT-3, use only the decoder part since they are primarily designed for autoregressive language generation tasks. Self-Attention Mechanism: The self-attention mechanism is a fundamental building block of the Transformer architecture. It allows the model to weigh the importance of different words in a sequence based on their relationships with each other. This mechanism enables GPT to capture contextual information and long-range dependencies in text. Multi-Head Attention: GPT employs multi-head self-attention, where the self-attention mechanism is applied multiple times in parallel, each focusing on different aspects of the input. This enhances the model's ability to learn various types of relationships and patterns within the text. Positional Encoding: Since the Transformer architecture doesn't inherently understand the order of words in a sequence, positional encodings are added to the input embeddings to provide information about the position of each word. This enables the model to consider the sequential nature of the data. Feedforward Neural Networks: GPT models also include feedforward neural networks, often referred to as the "position-wise feedforward networks." These networks process the output of the self-attention layers and contribute to the model's ability to learn complex representations. Layer Normalization and Residual Connections: Each sub-layer in the GPT architecture is equipped with layer normalization and residual connections. These techniques help stabilize training, improve gradient flow, and enable the training of very deep networks like GPT. In terms of proportions, the GPT architecture can be characterized by the number of layers, the number of self-attention heads, the hidden dimension of the model, and the feedforward dimension. For instance, GPT-3, the third iteration of the GPT series, is known for its remarkable scale with 175 billion parameters. It consists of 96 layers, 96 self-attention heads per layer, and a hidden dimension of 12288. The exact proportions can vary between different versions of the GPT model, and they play a significant role in determining the model's performance and capabilities. However, the underlying structure remains rooted in the Transformer architecture's key components.

도통 무슨 소리인지 몰라서 자세히 설명요청했다. 

물론, GPT 아키텍처의 6가지 주요 구성 요소 각각에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다.

1. 인코더-디코더 구조(디코더만 해당): Transformer 아키텍처는 원래 인코더가 입력 시퀀스를 처리하고 디코더가 출력 시퀀스를 생성하는 기계 번역과 같은 작업을 위한 인코더-디코더 구조로 설계되었습니다. GPT 모델에서는 자동 회귀 언어 생성에 중점을 두기 때문에 디코더 부분만 사용됩니다. 디코더는 토큰의 부분 시퀀스를 가져와 자동 회귀 방식으로 다음 토큰을 생성합니다.
2. 자기 주의 메커니즘: Self-attention은 시퀀스의 각 단어가 동일한 시퀀스의 다른 단어에 집중할 수 있도록 하는 메커니즘입니다. 다른 모든 단어와의 관계를 기반으로 각 단어의 주의 점수를 계산합니다. 이는 상황별 정보와 종속성을 캡처합니다. GPT는 Self Attention을 사용하여 문장 내 단어 간의 관계를 이해하고 텍스트를 생성할 때 단어의 중요성을 평가합니다.
3. 멀티 헤드 어텐션: 다중 헤드 주의는 다양한 유형의 관계를 학습하는 모델의 능력을 향상시킵니다. GPT는 서로 다른 학습된 가중치 매트릭스를 갖는 여러 개의 병렬 self-attention "헤드"를 사용합니다. 이러한 헤드를 사용하면 모델이 입력의 다양한 측면에 동시에 집중하여 로컬 및 글로벌 종속성을 모두 캡처할 수 있습니다.
4. 위치 인코딩: Transformer 아키텍처는 본질적으로 단어의 순서를 이해하지 못하므로 위치 인코딩이 입력 임베딩에 추가됩니다. 이러한 인코딩은 시퀀스의 각 단어 위치에 대한 정보를 제공합니다. 위치 인코딩은 일반적으로 임베딩에 추가되는 정현파 함수로, 모델이 단어의 순서를 구별할 수 있도록 보장합니다.
5. 피드포워드 신경망: GPT 아키텍처의 각 계층에는 피드포워드 신경망이 포함되어 있습니다. 이 네트워크는 활성화 함수(일반적으로 ReLU)로 구분된 두 개의 선형 변환으로 구성됩니다. 피드포워드 네트워크는 self-attention 레이어의 출력을 처리하고 비선형성 및 특징 변환을 도입하여 모델이 복잡한 표현을 학습할 수 있도록 합니다.
6. 레이어 정규화 및 잔여 연결: 레이어 정규화는 GPT 아키텍처의 각 하위 레이어(Self-Attention 및 Feedforward) 앞에 적용됩니다. 각 하위 계층에 대한 입력을 정규화하여 훈련을 안정화하고 수렴 속도를 높이는 데 도움이 됩니다. 건너뛰기 연결이라고도 하는 잔여 연결은 각 하위 계층 주위에 추가됩니다. 이러한 연결을 통해 원래 입력이 하위 계층을 통해 직접 흐르게 되므로 훈련 중에 정보를 보존하고 경사 흐름을 개선할 수 있습니다.

이러한 구성 요소는 함께 작동하여 강력한 언어 생성 모델을 만듭니다. Self-attention 메커니즘은 단어 간의 관계를 포착하는 반면, Multi-head attention 메커니즘은 모델이 다양한 유형의 종속성을 학습할 수 있도록 해줍니다. 위치 인코딩은 모델이 시퀀스 순서를 이해하도록 보장합니다. 피드포워드 신경망은 Attention 레이어에서 학습된 기능을 처리하고 변환합니다. 마지막으로 레이어 정규화 및 잔차 연결은 훈련 안정성과 경사 흐름을 향상시킵니다.

이러한 구성 요소의 비율과 구성은 GPT 아키텍처의 다양한 버전에 따라 달라질 수 있으며, 더 큰 모델에는 더 많은 레이어, 더 많은 주의 헤드, 고차원 임베딩 및 피드포워드 네트워크가 포함됩니다. 이러한 변형은 모델의 용량과 성능에 영향을 미칩니다.

Certainly, let's dive deeper into each of the six key components of the GPT architecture:

Encoder-Decoder Structure (Decoder Only):
The Transformer architecture was originally designed with an encoder-decoder structure for tasks like machine translation, where the encoder processes the input sequence and the decoder generates the output sequence. In GPT models, only the decoder part is used since they are focused on autoregressive language generation. The decoder takes in a partial sequence of tokens and generates the next token in an autoregressive manner.

Self-Attention Mechanism:
Self-attention is a mechanism that allows each word in a sequence to focus on the other words in the same sequence. It calculates attention scores for each word based on its relationships with all other words. This captures contextual information and dependencies. GPT uses self-attention to understand the relationships between words in a sentence and weigh their importance when generating text.

Multi-Head Attention:
Multi-head attention enhances the model's ability to learn different types of relationships. GPT employs multiple parallel self-attention "heads," each with a different learned weight matrix. These heads allow the model to focus on different aspects of the input simultaneously, capturing both local and global dependencies.

Positional Encoding:
Since the Transformer architecture doesn't inherently understand the order of words, positional encodings are added to the input embeddings. These encodings provide information about the position of each word in the sequence. Positional encodings are typically sinusoidal functions that are added to the embeddings, ensuring that the model can distinguish the order of words.

Feedforward Neural Networks:
Each layer in the GPT architecture includes a feedforward neural network. This network consists of two linear transformations separated by an activation function (usually a ReLU). The feedforward network processes the output of the self-attention layer and introduces non-linearity and feature transformations, enabling the model to learn complex representations.

Layer Normalization and Residual Connections:
Layer normalization is applied before each sub-layer (self-attention and feedforward) in the GPT architecture. It normalizes the inputs to each sub-layer, which helps stabilize training and speeds up convergence. Residual connections, also known as skip connections, are added around each sub-layer. These connections allow the original input to flow directly through the sub-layer, preserving information and improving gradient flow during training.

These components work together to create a powerful language generation model. The self-attention mechanism captures relationships between words, while the multi-head attention mechanism enables the model to learn different types of dependencies. Positional encodings ensure that the model understands the sequence order. Feedforward neural networks process and transform the features learned from attention layers. Lastly, layer normalization and residual connections enhance training stability and gradient flow.

The proportions and configuration of these components can vary in different versions of the GPT architecture, with larger models having more layers, more attention heads, and higher-dimensional embeddings and feedforward networks. These variations contribute to the model's capacity and performance.